Psychologe, Psychotherapeut oder Coach?

Florian Friedrich • 20. Dezember 2025

Warum ist es in der Hypnosystemik nicht wesentlich, ob jemand Psychologe oder Psychotherapeut oder Coach ist?

In der Hypnosystemik ist es nicht wesentlich, ob jemand Psycholog:in, Psychotherapeut:in oder Coach ist, weil der Ansatz nicht professions-, sondern prozessorientiert denkt. Entscheidend ist nicht die formale Rolle, sondern wie Veränderungsprozesse im Erleben eines Menschen ermöglicht werden.



Ich ergänze noch, dass ich berufspolitisch die Diskussion nachvollziehen kann. Es geht ja auch um unsere anerkennenswerten Bedürfnisse von Fairness, Sicherheit, Wertschätzung gegenüber der jeweiligen Berufsgruppe. Aber hierfür ist Spaltung aus meiner Sicht sicherlich schädlich. Die Unterscheidung ist schon allein zwecks Abrechnung wichtig.

Psychologe, Psychotherapeut oder Coach?

Die wichtigsten hypnosystemischen Gründe dafür sind:

1. Veränderung entsteht durch Selbstorganisation, nicht durch Expertenstatus

Die Hypnosystemik geht davon aus:

  • Menschen sind selbstorganisierende Systeme
  • nachhaltige Veränderung entsteht von innen heraus

Die Begleitperson – unabhängig von Berufsbezeichnung – kann keine Veränderung „machen“, sondern nur Bedingungen schaffen, in denen das innere System neue, hilfreichere Muster organisiert.

Der Titel verleiht dabei keine zusätzliche Wirkmacht.


2. Das Nervensystem reagiert nicht auf Titel, sondern auf Beziehung

Aus hypnosystemischer Sicht:

  • Das autonome Nervensystem unterscheidet nicht zwischen Psychologe, Therapeut oder Coach
  • Es reagiert auf:
  • Sicherheit
  • Resonanz
  • Wertschätzung
  • Sinnhaftigkeit
  • Wahlfreiheit

Diese Faktoren sind beziehungs- und haltungsabhängig, nicht professionsabhängig.


3. Symptome sind keine Defekte, sondern kontextlogische Muster

Hypnosystemisch betrachtet sind Symptome:

  • sinnvolle Anpassungen an frühere oder aktuelle Kontexte
  • Ausdruck von Schutz-, Überlebens- oder Bindungsstrategien

Daher braucht es weniger „Behandlung durch Expert:innen“, sondern gemeinsames Verstehen und Neuorganisieren von Kontexten und dasc Einführen von Unterschieden, die einen Unterschied machen. Das kann prinzipiell in verschiedenen professionellen Rollen geschehen.


4. Die wirksamen Prozesse sind berufsübergreifend gleich

Hypnosystemische Arbeit nutzt Prozesse wie:

  • Aufmerksamkeitsfokussierung
  • Aktivierung von Ressourcen
  • Arbeit mit inneren Bildern, Körperzuständen und Metaphern
  • Perspektivwechsel
  • Ziel- und Zukunftsorientierung

Diese Wirkprozesse gehören keinem Beruf exklusiv.


5. Haltung schlägt Methode – und Titel

Zentral ist die hypnosystemische Haltung:

  • nicht-pathologisierend, sonder utilisierend
  • kooperativ statt hierarchisch
  • autonomie- und kompetenzfördernd
  • respektvoll gegenüber innerer Logik

Ein Titel garantiert diese Haltung nicht – und ihr Fehlen kann sie auch nicht ersetzen.


6. Professionelle Unterschiede sind rechtlich relevant – nicht wirksamkeitslogisch

Hypnosystemik ignoriert nicht:

  • rechtliche Rahmenbedingungen
  • Zuständigkeiten
  • ethische Grenzen
  • Kontextbedigungen

Diese sind wichtig für Schutz, Verantwortung und Transparenz. Aber sie erklären nicht, warum Veränderung gelingt – sondern nur, wer was offiziell anbieten darf.



Kurz zusammengefasst

Nicht der Berufstitel bewirkt Veränderung, sondern die Art, wie Beziehung, Aufmerksamkeit und Bedeutung organisiert werden.

Oder anders: Ein Mensch verändert sich nicht, weil ihm ein Psychotherapeut gegenübersitzt, sondern weil sein inneres System sich sicher, verstanden und handlungsfähig erlebt.

Mensch zwischen verschiedenen inneren Zuständen – Hypnosystemik und Selbstregulation
von Florian Friedrich 21. August 2026
Du bist nicht dein Zustand: Erfahren Sie, wie innere Zustände Wahrnehmung und Verhalten beeinflussen und wie Hypnosystemik neue Handlungsmöglichkeiten eröffnet.
Verschwörungstheorien: Rufschädigung von Michaela Huber?
von Florian Friedrich 14. August 2026
Was sind Rituelle Gewalt und Satanic Ritual Abuse (SRA)? Rituelle Gewalt und SRA gibt es nicht, sie sind ein Märchen, eine Urbane Legende. Das Konstrukt ist eine Verschwörungstheorie, die unter Psychotherapeut*innen weit verbreitet ist und nicht hinterfragt wird. Die bekannte Traumatherapeutin Michaela Huber gilt als eine der Hauptvertreterinnen dieser Theorie. Das Narrativ behauptet, dass geheime Organisationen, wie etwa Satanssekten, im Untergrund Kinder missbrauchen, foltern, abrichten und mittels Mind Control fernsteuern. Rituelle Gewalt werde von der Politik, von der Justiz, von der Polizei und den Reichen und Mächtigen verschleiert. Gerade der nicht empirische Nachweis der Rituellen Gewalt sei ein Beweis für deren Existenz. Auch Behandlungsfehler durch Traumatherapeut*innen und das Suggerieren falscher Erinnerungen sind kein Beweis für die Existenz Ritueller Gewalt. Wer sich kritisch dagegen äußert, der wird massiv angefeindet und ihm wird rasch unterstellt, dass er selbst ein Teil dieser großen Verschwörung sei oder zumindest generell Gewalt an Kindern rechtfertige, ganz nach dem Motto: "Wer nicht für mich ist, ist gegen mich und auch gegen alle Opfer von Gewalt." Viele meiner Kolleg*innen wissen gar nicht, dass es sich bei dieser dümmlichen Theorie lediglich um ein Verschwörungsnarrativ handelt. Eine Klarstellung oder: Wer hat hier ihren eigenen einst guten Ruf geschädigt? Die bekannte Psychotherapeutin Michaela Huber verbreitet Verschwörungsgeschichten zu Satanismus, Satanic Panic und Ritueller Gewalt. Diese konnten bis heute nicht wissenschaftlich nachgewiesen werden. Somit handelt es sich bei Ritueller Gewalt um eine Urbane Legende bzw. um ein Verschwörungsnarrativ, welches ein False-Memory-Syndrom suggerieren kann. Nachdem mir eine Kollegin auf einer Social-Media-Plattform unterstellt hat, ich würde bei der "renomierten" Kollegin Michaela Huber Rufschädigung und Diskreditierung begehen, dass diese mittlerweile entlastet worden sei (falsch!), dass ich ihren therapeutischen Ansatz abwerte (richtig, da fühle ich mich verstanden, wobei eine Verschwörungstheorie in meiner Welt kein psychotherapeutischer Ansatz ist) und dass mein Beitrag „vollkommen überflüssig sei“, habe ich ihr folgendes geantwortet: Michaela Huber gilt heute als sehr umstritten und wird sogar auf Wikipedia heftigst als Verschwörungstheoretikerin kritisiert. In Österreich würde ich Michaela Huber sofort bei der Ethikkommission melden, und eventuell würde ihr sogar die Zulassung als Psychotherapeutin entzogen werden, wenn sie sich nicht von ihren Verschwörungsgeschichten zur rituellen Gewalt distanziert. In Deutschland ist das leider etwas schwieriger. Michaela Huber wurde keinesfalls entlastet und konnte ihre Theorien bis heute nie beweisen. Ohne jedes Unrechtsbewusstsein oder die Bereitschaft, in einen wissenschaftlichen Dialog und Diskurs zu treten, verbreitet sie nach wie vor ihre esoterische Ideologie. So dürfen sich Psychotherapie-Schulen oder traumatherapeutische Ansätze, die einen seriösen Anspruch nach dem State-of-the-Art haben, nicht verhalten, so verhalten sich allerdings Sekten (was paradox ist, denn Huber postuliert ja, Satanssekten aufzudecken). Hier werden Huber und ihre Jünger*innen dem ganz ähnlich, was sie zu bekämpfen suchen.
Rituelle Gewalt, Trauma und Psychotherapie: Eine hypnosystemische Perspektive auf Erinnerung, Dissoz
von Florian Friedrich 14. August 2026
Rituelle Gewalt, Trauma und Psychotherapie: Eine hypnosystemische Perspektive auf Erinnerung, Dissoziation, Suggestion und therapeutische Verantwortung.
Rituelle Sexuelle Gewalt ist eine Legende
von Florian Friedrich 14. August 2026
Das Verschwörungsnarrativ von Michaela Huber Insgesamt gibt es mindestens 20 Definitionen von Ritueller Gewalt (RG). Dieser Artikel bezieht sich auf die Verschwörungstheorie der berühmten Traumatherapeutin Michaela Huber, ein Narrativ, das leider in der Therapieszene noch immer als selbstverständlich hingenommen und zu wenig hinterfragt wird. Lesen Sie in diesem Beitrag, warum Rituelle Sexuelle Gewalt (nach Michaela Huber) und Satanic Ritual Abuse (SRA) Legenden und klassische Verschwörungstheorien sind.